Ricoh GR IV ja Fujifilm X100VI – Katuvalokuvaajan käyttäjäkokemus
Ricoh GR- ja Fujifilm X100 -sarjojen kompaktikamerat ovat olleet jo vuosikausia katukuvaajien kesken kovassa suosiossa. Syy on yksinkertainen: kamerat kulkevat kokonsa puolesta helposti mukana, molemmissa on APS-C kenno, kuvanlaatu on loistava ja molempia on erittäin kätevä käyttää. Ricoh GR III:n 3-akselinen kuvanvakaaja päivittyi GRIV-versiossa 5-akseliseksi ja se auttaa selvästi pidemmillä suljinajoilla kuvaamiseen. Fujissa kuvanvakaaja saatiin vasta kameralinjan tuoreimpaan X100VI-versioon ja se tekeekin huikean eron: tärähtäneet kuvat vähenivät edeltäjäänsä X100V:hen verrattuna (ainakin omassa) kuvaamisessa selvästi ja nyt pitkillä valotusajoilla on tosiaankin mahdollista kuvata käsivaralta. Molempien tekniset ominaisuudet ovat timanttia, mutta itse keskityn nyt nimenomaan käyttökokemukseen ja -tarkoitukseen.
Heti alkuun on todettava, että vaikka näitä kameroita usein vertaillaan keskenään, ovat ne tyystin erilaisia käyttää ja myös omassa kuvaustyylissäni ja -tavassa olen huomannut niissä selkeitä kamerakohtaista eroja. Ricohin kinovastaavuus on 28mm ja Fujin 35mm, joten polttoväli jo itsessään muuttaa kuvaamisen luonnetta.
Ricoh GR IV
Fujifilm X100VI
Video
Video-ominaisuuksista lyhyesti mainittava, että kukaan ei osta GR-kameraa videon vuoksi, enkä totta puhuen ole itse sillä yhtäkään klippiä kuvannut sen jälkeen, kun kameran syyskuussa käsiini sain. Ei sen puoleen, myös X100VI:llä tulee 99% ajasta ainoastaan valokuvattua, vaikka videon tallennukseen ominaisuudet ovatkin todella hyvät ja kuvanvakaaja mahdollistaa nopeat klipit kätevästi, ilman tärinöitä. Nämä vaan ovat pääasiallisesti valokuvaajan kameroita, kumpikin. Mikäli kuitenkin myös videolle on tarvetta, on valinta näiden välillä selvä.
Sitten asiaan, Ricoh GR IV
Mainitaan heti se tärkein: Ricoh GR IV oikeasti mahtuu vaikka houseujen taskuun. Kun lähtee esim. perheen kanssa ulkoilemaan, ystävien kanssa illalliselle, festareille tai vaikka ihan arjen töihin kävellessä ja julkisissa kulkuneuvoissa haluaa vähän napsia katuvalokuvia, tulee selvästi helpommin otettua mukaan kamera, joka on kevyt ja kulkee huomaamattomasti mukana, mutta toimii salamannopeasti. Ja siitä puheenollen, en ole vielä kohdannut kameraa, joka käynnistyisi kuvausvalmiiksi nopeammin kuin GRIV: käytännössä saat kuvan otettua alta sekunnin siitä, kun painat virrat kameraan päälle. Tämä on todella tärkeää, sillä akkukesto ei ole kummoinen, yhdellä akulla kuvailee noin 300 ruutua ja kylmällä kelillä selvästi vähemmän, joten virrat tulee kytkettyä aina pois päältä, jos kameraa ei käytä aktiivisesti muutaman minuutin välein.
Ricoh GR IV
Ricoh GR IV
Käytännössä koko päivän katukuvailuissa vaihdan aina akun toiseen jossain välissä, mutta pieni koko vaatii kompromisseja ja tämä on niistä ensimmäinen. Toinen sellainen on kameran käyttämät MicroSD-kortit, jotka ovat rasittavan pieniä ja hankalia käsitellä: läppärin kortinlukija vaatii niille SD-adapterin, ne hukkuvat helposti ja vaikka Ricohin sisäinen muisti onkin kätevä, on sen lukunopeus USB-väylän kautta jostain 2000-luvulta, eli se toimii pitkälti hätävarana, jos muistikortti unohtuu/hukkuu.
Kolmas asia mikä nyppii, on kontrollit. Ei niiden puute tai huono intuitiivisuus, vaan tiheään sijoitellut pienet napit aiheuttavat vahingossa turhia painalluksia, varsinkin raivostuttava kameran takana olevissa suuntanäppäimissä ylimmäksi sijoitettu macro-nappi, jota ei saa uudelleen ohjelmoitua. Kiertokikka on vaihtaa suuntanapit tarkennuspisteen valinnalle, jolloin function-tarkoituksessa niitä voi käyttää vasta pidettyä keskellä olevaa ok-nappia sekunnin pohjassa. Ei kätevintä, mutta toimii tyydyttävästi. Takana oikeassa reunassa olevat (ohjelmoitavat) exposure compensation -napit myös painuvat turhan usein huomaamatta pohjaan ja yhtäkkiä huomaa ihmettelevänsä valotuksen virheitä. Tässä korostuu kameran pienen koon ongelmat, jotka luo rajoitteensa ja ne on vaan hyväksyttävä. Silti mietin, että leicamainen sujuvuus ja minimalismi voisi tehdä GR-sarjalle hyvää.
Ricoh GR VI
Neljäs kitinän aihe on etsimen puute. Jep, sekään ei tietenkään tähän pikkuruiseen kameraan vaan mahdu, mutta jospa nyt sellaisen kunnon elektronisen etsimen olisi voinut ostaa erikseen edes salamakenkään, niin olisi ollut kiva. Kameran tekniset ominaisuudet eivät valitettavasti sellaista myöskään tue, joten moista ei ole tulossa ja jatkossakin siis aurinkoisella kelillä on vaan hyväksyttävä näytön heikohko näkyvyys (vaikka sen kirkkautta onkin paranneltu selvästi sitten GR III:n).
Nurinan lisäksi pienellä koolla on myös yksi hyvä ominaisuus kannettavuuden lisäksi, nimittäin huomaamattomuus. Nautin itse kovasti lähikuvauksesta ihmisvilinässä, jossa saan poimittua eleitä ja ilmeitä, erikoisia tilanteita sekä luotua kuviin kerroksia. Siihen tarkoitukseen Ricoh GR IV on lähes täydellinen. Sillä pääsee sujuvasti kuvaamaan läheltä laajahkolla polttovälillä, mikä antaa kuviin kontekstia, jossa asettelu ja kerrokset kuvassa korostuvat. Kameralla on helppo kuvata erikoisista kulmista, eikä kuvauskohde edes huomaa sitä - ja jos huomaa, ei välitä, koska kyseessä ”vain pieni turistipokkari”. Lähes äänetön ja nopea toimivuus sekä Snap focus -toiminto, jolla voi määrittää tarkennusetäisyyden ennakkoon, tekevät Ricoh GR IV:tä käyttävästä katukuvaajasta ninjan, joka iskee huomaamatta ja on jo kaukana, kun kukaan edes tajuaa, mitä tapahtui - jos tajuaa.
Ricoh GR IV
Ricoh GR IV
Vaikka vähän luettelinkin negatiivisia asioita, on Ricoh GRIV aivan hävyttömän tehokas kamera katuvalokuvaukseen, eikä sen suosio ole ihme, kun miettii mitä pienessä paketissa saadaan. Tuliko jo mainittua, että Ricoh GR IV ihan oikeasti mahtuu vaikkapa housujen taskuun?
Mites vastaat näihin, Fujifilm X100VI?
Fujifilm X100VI on sosiaalisen median suosikki ihastuttavan retron ulkomuotonsa ja väriprofiilien, eli ”filmisimulaatioiden” myötä. Näitä toki on Ricohillakin tätä nykyä hyvin, mutta Fujissa niiden toimivuus, monipuolisuus ja käytännöllisyys ovat aivan eri luokkaa ja kamera suorastaan vaatii kokeilemaan erilaisia filmisimulaatioita. Itse olen luonut eri tilanteille sopivia asetuksia, esim. aurinkoiseen festarihuumaan, pilviselle kelille sekä hämärille öisille kaduille omansa, sekä mustavalkoisen asetuksen kovalla kontrastilla. Lisäksi löytyy muutama muu, joita voi käyttää huvin vuoksi tilanteen ja ympäristön niille sopiessa, esim luonnon värikkyyttä korostavan profiilin. Fujissa jokaiseen filmisimulaatioon voi määrittää ja tallentaa oman valkobalanssinsa etukäteen, mikä ei Ricohilla onnistu.
Fujifilm X100VI
Fujifilm X100VI
Filmisimulaatioista puhuminen voi tuntua turhalta, mutta ne ovat todellakin iso osa Fujin kameroiden hauskuutta ja katuvalokuvien fiilistä. Kun ne yhdistää fyysisiin valotuskontrollikiekkoihin ja pienehköön (ei tosin lähimainkaan Ricoh GR:n pieneen) kokoon, on X100VI todella nautinnollinen käyttää. Kun simulaatiot on saatu mieleisiksi ja asetukset kuntoon, voi valikot käytännössä unohtaa ja vain kuvata, kuvata ja kuvata.
X100VI on kamera, jonka olen huoletta ottanut ainoaksi kuvausvälineeksi reissuun, eikä tullut kaivanneeksi mitään muuta. 35mm kinovastaava polttoväli on täydellinen yleiseen katuvalokuvaukseen, kameran saa sääsuojatuksi linssin filtterirenkaalla, siinä on sisäänrakennettu salama ja ND-suodin (kuten Ricohissakin) sekä oikeastaan äänetön lehtisuljin, joten mukaan ei tarvitse muuta kuin muistikortteja ja vara-akkuja. Kyllä, myös X100VI:n akkukesto on pitkälti välttävä ja pakkasella akut tyhjenee todella nopeasti. Toisinaan nautin myös kovasti optisen etsimen käytöstä: näen jo hieman etukäteen, kun kohde on astumassa kuva-alaan, jolloin pystyn paremmin ennakoimaan tilannetta. Toki myös kameran elektroninen etsin on laadukas ja käytössä useimmiten.
Fujifilm X100VI
Siinä missä Ricoh GR IV on katujen ninjan tehokas ja nopea heittotähti, on Fujifilm X100VI harkitsevan samurain katana, jonka hän osoittaa kohdetta kohti ja miettii seuraavaa iskua ja sen suuntaa. Huomaan sommittelevani kuvia etsimen kautta tarkemmin, mikä hidastaa tekemistä ja samalla kehittää omaa näkemystä kuvan elementtien asetteluun ja kuva-alan näkemistä. Fujin 40Mp kenno sallii croppaamista Ricohia (26Mp) paremmin ilman liiallista resoluution heikkenemistä, mikä on kiinteäpolttoväliselle kameralle erittäin näppärä ominaisuus, varsinkin kun toiminnon saa kätevästi tarkennusrenkaaseen, Ricohissa se on ohjelmoitava jollekin (eli video-) napille. Toimii niinkin, muttei aivan yhtä intuitiivisesti.
Fujifilm X100VI
Fujille annan risuja siitä, että kuvanvakaajan myötä kameran koko ja paino ovat lisääntyneet edeltäjäänsä verrattuna. Vaikka kyseessä ei ole iso ero, tämän huomaa selvästi, kun X100V- ja VI-kameroita vertailee keskenään. Kamera mahtuu korkeintaan isoon takintaskuun ja sieltäkin hieman pullottaa ja luo painoa, joten kätevintä sitä on kantaa pienessä sling bagissa tai ihan vaan hihnassa kaulan ympäri. Ricohiin verrattuna painoa ja kokoa on suurinpiirtein tuplat. Mutta mainitsinko jo, että Fujifilm X100VI on yksinkertaisesti todella nautinnollinen käyttää?
Autofocus
Molempien kameroiden automaattitarkennus on parantunut edeltävistä malleista, ja kumpikin on vielä valitettavasti tässä suhteessa kaukana alan kärjestä, mutta silti aivan tarpeeksi hyviä katuvalokuvaus-käyttöön. Ricohin tarkennusnopeus heikkenee selvästi pimeällä Fujia enemmän, mutta Snap focus -toiminta pelastaa jonkin verran. Molemmissa suosin single shot -automaattitarkennusta, jatkuva tarkennus ei ole tarpeeksi luotettava kummassakaan, enkä tarvitse sitä muutenkaan yleensä kuin videokuvauksessa, jota en näillä kameroilla tee.
Fujifilm X100 VI
Ricoh GR IV
Summa summarum
Kumpi sitten kannattaa hankkia katuvalokuvausta ajatellen? Jos kukkaro sallii, niin molemmat, kokemus on sen verran erilainen. Jos taas aiot ostaa vain toisen, osannet artikkelin perusteella päätellä, kumpi sopii omaan kuvaustapaasi paremmin. Itse nautin suuresti kummankin käytöstä ja valitsen mukaan lähtevän kameran tarpeen, tilanteen ja joskus ihan vaan fiiliksen kautta - välillä kannan jopa molempia mukanani, sillä Ricoh kulkee keveydessään helposti Fujin kylkiäisenä. Kannettavuus on Ricoh GR IV:n voima ja ominaisuus, mitä ei todellakaan kannata väheksyä ja mitä mikään muu kameramarkkinoilla yhtä hyvin tarjoa. Monipuolisuus taas on Fujin voima, ja sille voi sanoa saman - mikään muu kamera ei ole näillä spekseillä yhtä kompakti, nautinnollinen käytettävä ja kätevä luova työkalu katuvalokuvaukseen. Molempien suosio on ansaittu.
Kuvat ja teksti: Tuomas Valtanen
Frame on kuvaajien uusi klubi
Rajalan kanta-asiakasohjelma on inspiroiva paikka kaikille, joilla on intohimo ja kiinnostus visuaaliseen ilmaisuun.
Kanta-asiakkaana saat erityisiä etuja ja tarjouksia, monipuolista inspiroivaa sisältöä ja pysyt ajan tasalla kameratekniikan
ja kuvaustrendien jatkuvasti kehittyvässä maailmassa.
Liittyäksesi jäseneksi kirjaudu ensin asiakastilillesi, tai luo uusi asiakastili.
Pääset hyödyntämään jäsenedut liittymistä seuraavana päivänä.
Juuri rekisteröityneiden asiakkaiden kohdalla Frame -jäseneksi liittymisessä voi esiintyä viivettä.
Liittymällä hyväksyt jäsenehdot ››